Заключительный 177-й эпизод популярного сериала “Доктор Хаус” (House MD) с Хью Лори (Hugh Laurie) в главной роли противоречивого гениального диагноста Грегори Хауса, выходит в понедельник на экран, сообщил телеканал FOX.

Последняя серия выходит с интригующим названием “Все смертны”.

Сериал в жанре медицинской драмы, созданный Дэвидом Шором, длился восемь лет, в лучшие моменты притягивая к экрану почти 30 миллионов зрителей. Критики с самого начала благосклонно встретили появление в массовой культуре нового образа врача – персонажа, наделенного острым умом, интеллектом и проницательностью взамен традиционных человеческих добродетелей, предписываемых представителям этой профессии.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Хью Лори и Стивен Фрай придумали новый проект

Пик популярности “Доктора Хауса” пришелся на 2007-й год, однако затем аудитория стабильно сокращалась и в последние месяцы упала до 5,5-6,6 миллиона человек, несмотря на многочисленные “Золотые глобусы” и шесть “Эмми” за сценарий и постановку.

Лори попал в “Книгу рекордов Гиннеса” как самый высокооплачиваемый актер телесериала – его гонорары за каждую серию в 2010 году достигли беспрецедентных 700 тысяч долларов.

“И зритель, и доктор устали”, – объясняют продюсеры завершение проекта.

Ко Дню Киева коммунальщики столицы украсят цветами 1056 балконов в центре города.

Как сообщили “Комментарии” со ссылкой на КГГА, цветочное оформление обеспечат балконам преимущественно тех жилых домов, которые расположены вдоль улиц Крещатик и Красноармейской от Европейской площади до НСК “Олимпийский”.

Как отметил первый заместитель председателя КГГА Александр Мазурчак, коммунальные предприятия по содержанию зеленых насаждений Голосеевского, Печерского и Шевченковского районов обеспечат жилищные организации и учреждения цветочной продукцией и растительным грунтом.

Всего ко Дню Киева озеленят и цветочно оформят 28 объектов зеленого хозяйства. Так, на проспекте Бажана обустроят цветники на площади около 1 гектара с высадкой 1 млн. цветочной рассады.

В целом до 25 мая Киев пополнится 6,4 млн. различных цветов.

В Украине необходимо модернизировать, а не снимать депутатскую неприкосновенность. Такое мнение Gazeta.ua выразил внефракционный народный депутат Тарас Чорновил.

Почему “регионалы” подняли тему снятия неприкосновенности именно сейчас? Из-за выборов?

“Да. Темы снятие неприкосновенности и русского языка связаны с выборами. Она очень вовремя поднята, поскольку для внесения изменений в Конституцию нужно две сессии. На первой сессии необходимо набрать 226 голосов. Далее документы переходят на осеннюю сессию. А там можно немного затянуть или перетянуть время. Или договориться таким образом, чтобы правящая партия дала свои голоса, а оппозиция – нет. Таким образом можно для себя взять дивиденды и никакой неприкосновенности не избавиться.

Я не думаю, что это достаточно серьезно. Хотя блеф иногда срабатывает не совсем умело. Недавно оппозиция была категорически против, чтобы голосовать за законопроект “регионалов”, в котором непредвиденно снятие неприкосновенности с президента. Это было немного нелогично со стороны оппозиции, ведь неприкосновенность президента имеет совершенно другую природу. Там совсем другая система ее потери, поскольку речь идет об одной персоне в отличие от депутатов Верховной Рады. Она напрямую связана с импичментом, с определением тех людей, которые должны замещать президента, когда его отправляют в отставку через импичмент и тому подобное.

Власть на это рассчитывала, а получилось так, что в последний момент в оппозиции было принято решение, чтобы тоже для показательного результата на выборах заявлять и голосовать “за” снятие неприкосновенности. Не исключено, что власти перед самым голосованием во втором чтении на следующей сессии попытаются получить гарантию, что нет 300 голосов, то есть договориться с частью оппозиции, даже если они не будут голосовать. Другой вариант – затянуть время так, чтобы выборы уже прошли в дискуссиях, а голосование не состоялось “.

То есть все останется на уровне разговоров?

“Пока это только пропаганда. Правда, может получиться и прокол. Например, решат, что 300 голосов нет. Проголосуют, а нужное количество наберется. Надо всем идти на выборы, а очень многие из тех, которые есть сегодня в зале Верховной Рады прекрасно понимают, что в следующем созыве их уже не будет. Им эта неприкосновенность не очень интересна.”

Почему даже президент настаивает на снятии неприкосновенности?

“Пусть бы он лучше говорил о снижении барьера для импичмента президенту. Это как раз его тема. А депутаты пусть уже себе крутят свою пропаганду о снятии неприкосновенности. Если серьезно, то нам нужно модернизировать, а не снимать неприкосновенность.

Насколько я знаю, то ни в одной стране мира нет абсолютного снятия депутатской неприкосновенности. Такого не существует. В отдельных странах, например, Чехии, она выше, чем в Украине. Если депутат во время своей каденции сделал какое-то преступление и его не смогли привлечь к ответственности, не лишили его депутатской неприкосновенности, то после окончания его полномочий по этому преступлению его уже не могут преследовать. Считается, что тема уже закрыта.

В Украине такого нет. У нас, если во время своей каденции что-то сделал, то потом прокуратоура тебе все вспомнит. Было бы логично, чтобы избежать прессинга на депутата и с целью сохранения политической независимости, предусмотреть следующее. Если депутат задержан на месте преступления, он автоматически арестовывается и в экстренном порядке решается вопрос о его заключении. Речь идет о преступлениях опасных для людей. В любом другом случае уголовное дело может открываться по конкретному депутату, а не по факту, расследоваться до самого конца без разрешения Верховной Рады. На сегодняшний день для расследования такого уголовного дела это разрешение требуется. Зато Верховная Рада включается, если депутата, который не задержан на месте насильственного преступления, надо арестовать по просьбе прокуратуры в этот период. В этом случае действительно нужны только санкции Верховной Рады. Депутат должен знать, что его просто так перед важным голосованием не закроют, чтобы его сорвать. Это был бы очень простой способ.

Дело по любому депутату передается в суд. Если он вынесет обвинительный приговор по депутату, он будет доказан и пройдет апелляционную инстанцию, то есть не будет отменен, в таком случае депутат автоматчино теряет полномочия согласно Конституции и неприкосновенность к нему не применяется. Такой вариант был бы логичен. То есть, следствие можно вести, доводить до суда и сделать ограничение только на принудительное задержание или арест депутата во время исполнения им полномочий.

У нас две крайности. Первая – снимать неприкосновенность полностью. Оппозиция вообще дошла до маразма. Они предлагают норму, которой нет ни в одной европейской стране – выбросить из Конституции вообще упоминание слова “неприкосновенность”. Неприкосновенность – это гарантия деятельности депутата, а не защита для преступников.

Вторая крайность – элементарные преступления, которые совершают депутаты, невозможно расследовать, ведь у них есть неприкосновенность. Хотя в действительности она ничего не меняет. Министров или губернаторов у нас часто сажают? У них нет неприкосновенности. А чего-то не сажают. Дело не в том.”

Ученые из Еврейского университета предлагают использовать для лечения некоторых видов рака крови белок, выделенный из ВИЧ.

Идея использовать ВИЧ в борьбе с злокачественными клетками появилась у профессора Моше Котлера после того, как он выяснил, что белок Vif, содержащийся в вирусе иммунодефицита человека, препятствует восстановлению раковых клеток, поврежденных в результате лучевой терапии.

В большинстве случаев, под воздействием высокой дозы облучения происходит разрушение ДНК раковых клеток, они теряют способность к делению и постепенно погибают. Однако в некоторых случаях, клеткам удается восстановить ДНК и они становятся устойчивыми к облучению.

Именно в этих, “безнадежных” случаях, может помочь белок Vif, играющий важную роль в репликации вируса ВИЧ. Израильские ученые предлагают перед облучением вводить в кровоток больного выделенный из вируса ВИЧ белок Vif, не позволяющий раковым клеткам восстановить ДНК после облучения.

Исследователи отмечают, что поскольку в лечении используется лишь один из белков, содержащихся в вирусе ВИЧ, то в ходе лечения нет угрозы заражения пациента СПИД. Кроме того, израильские ученые надеются, что новая методика позволит избежать многочисленных побочных эффектов и осложнений.

Эта методика считается эффективной при лечении некоторых видов рака крови, главным образом лимфомы и миеломы, однако ученые надеются, что этот метод также окажется эффективным и для борьбы с другими видами раковых заболеваний, в частности, лейкемии.

Государственный бюджет Украины пока не профинансировал в полной мере подготовку и организацию выборов депутатов Верховной Рады.

Об этом заявил во время веб-конференции председатель правления Комитета избирателей Украины Александр Черненко.

“Если мы говорим о финансировании избирательного процесса как такового из государственного бюджета, то он не регулируется законом о выборах, – говорит он. – Есть соответствующее решение Кабинета министров, есть соответствующий пункт в госбюджете на этот год, который предусматривает финансирование выборов, независимо от того, какой закон и какие в него изменения. Однако пока у нас выборы еще недостаточно профинансированы из государственного бюджета”.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: “Янукович завтра убежит вместе с семьей, а нам здесь жить” – Волынец

По словам Черненко, подготовленные ЦИК изменения в избирательный закон коснутся финансирования изготовления и печати агитационных плакатов.

“Здесь речь идет о том, кто будет заказывать эти плакаты: ЦИК или окружные комиссии, кто будет просчитывать средства. Здесь имеется в виду и агитация, которая осуществляется не кандидатами, а делается за средства государственного бюджета. В частности выпуск информационных плакатов для всех кандидатов, которые будут в одинаковом формате и идентичном цвете, а также оплата эфирного времени и газетных площадей в государственных и коммунальных СМИ”, – отметил глава КИУ.

Он также объяснил, что это когда кандидатам предоставляется на телевидении или радио всем ровно по 10-20 минут за средства госбюджета.

В субботу, 19 мая, слепой китайский правозащитник, которому неожиданно разрешили покинуть его родную страну, прибыл в США. Дипломатический конфликт вокруг Чэня Гуанчена длился почти месяц и мог поставить под угрозу американо-китайские отношения.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В Китае преследуют незрячего адвоката

Несколькими часами ранее Чэня Гуанчена в спешке забрали из больницы и посадили на самолет до США, после того как китайские власти неожиданно попросили его собрать вещи и подготовиться к вылету.

Отъезд г-на Чэня положил конец месяцу неопределенности и ожидания для самого активиста и для правительств США и Китая. Г-н Чэнь оказался в центре международного спора, после того как он бежал из-под домашнего ареста, где должен был оставаться в течение 19 месяцев.

В США г-н Чэнь намеревается получать образование, скорее всего в Нью-Йоркском университете, а вовсе не искать политического убежища.

Г-н Чэнь – один из самых известных правозащитников и активистов Китая. Адвокат-самоучка, слепой с рождения, г-н Чэнь пользуется уважением в Китае за то, что он защищает права инвалидов.

В 2006 году его приговорили к четырем годам тюрьмы по нескольким обвинениям, включая намеренную порчу собственности и подстрекательство толпы к перекрытию дорожного движения. По словам его сторонников, эти обвинения были сфабрикованы местными властями. Г-на Чэня держали под домашним арестом с момента его освобождения из тюрьмы в 2010 году, несмотря на отсутствие каких-либо обвинений, а полицейские в штатском вели наблюдение за его домом и запрещали ему и г-же Юань выходить из дома.

Сторонники г-на Чэня, которые пытались навестить его, зачастую встречали жесткий отпор со стороны полиции – так случилось с актером Кристианом Бейлом, попытавшимся встретиться с г-ном Ченем в декабре.